I SO/Wr 18/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy z wniosku V. D. o wymierzenie grzywny Wojewodzie D. za nieprzekazanie skargi postanawia: odrzucić wniosek. Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. skarżący złożył wniosek o wymierzenie Wojewodzie D. grzywny w związku z nieprzekazaniem w terminie skargi strony na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I dnia 30 kwietnia 2021 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis zarządzenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 12 maja 2021 r. (vide: k. 31 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy (vide: informacja z oddziału finansowo – księgowego Sądu – k. 41 akt sądowych) wnioskodawca nie uiścił wpisu od wniosku w zakreślonym przez Sąd terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia jego braków fiskalnych. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 64 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 12 maja 2021 r. Zatem, siedmiodniowy termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie w dniu 19 maja 2021 r. (środa). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 i art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.