I SO/Wr 3/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-08-23

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego na podstawie wykazania braku możliwości poniesienia kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego może być przyznane osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W przedstawionej sprawie, biorąc pod uwagę dochody i wydatki rodziny wnioskodawczyni, sąd uznał, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
B.D. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego, wskazując na trudną sytuację materialną swojej trzyosobowej rodziny, w tym niskie dochody z emerytury i pracy, brak oszczędności oraz wysokie miesięczne wydatki. Przedłożyła dokumenty potwierdzające dochody i wydatki, a także poinformowała o pogorszeniu stanu zdrowia i konieczności remontu odziedziczonego domu.
Rozstrzygnięcie
Przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym. B.D. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, podając, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem i synem (ur. w 1990 r.), posiada damo odziedziczony po ojcu, a mąż mieszkanie własnościowe. Poza tym nie dysponują żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Wnioskująca uzyskuje dochody z emerytury w wysokości 529,79 zł netto, a jej mąż ze stosunku pracy wynagrodzenie brutto 1.800 zł. Na wezwanie do przedłożenia dodatkowych dokumentów i oświadczeń nadesłane zostały zaświadczenia o wysokości emerytury i wynagrodzenia, informacje PIT-11, zeznania podatkowe małżonków za 2009 r. oraz wyciągi z rachunków bankowych pismo Spółdzielni Mieszkaniowej o wysokości zaliczki miesięcznej za mieszkanie (508,92 zł) oraz zaświadczenie z banku o posiadanej przez wnioskującą karcie kredytowej VISA z limitem 3.000 zł. Ponadto strona podała, że miesięczne wydatki związane z utrzymaniem mieszkania, z ratami kredytowymi na okna i telewizor, wynoszą łącznie 843 zł. Pozostała kwota przeznaczona jest na życie. Syn ukończył liceum i obecnie rozpocznie studia wyższe. Wnioskująca obecnie mieszka w S., gdzie odziedziczyła dom po ojcu, który remontuje z uwagi na jego na zły stan. Wnioskująca zwróciła uwagę, że nadto pogorszył się jej stan zdrowia. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskująca powyższe wykazała. Wskazać bowiem należy, że cały budżet domowy jej rodziny w kwocie około 2.000 zł wydatkowany jest na utrzymanie. Wysokość wykazanego dochodu w 3-osobowym gospodarstwie domowym, gdzie jedna osoba studiuje, z pewnością nie pozwala na poczynienie oszczędności na poczet kosztów postępowania, w tym na wynagrodzenie dla pełnomocnika z wyboru. Dodać wypada, że w sprawie, której rozpoznawany wniosek dotyczy (sygn. I SA/Wr 899/10), wpis od skargi został wyznaczony na kwotę 500 zł. W rezultacie uznać należało, że strona nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek szortów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W związku z tym, na podstawie art. art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło