I SO/Wr 7/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-01-05
Skład orzekający: Barbara Koźlik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która nie prowadzi działalności gospodarczej od dłuższego czasu, ma zablokowane środki i złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości, który został oddalony z powodu braku środków, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która wykaże brak wystarczających środków na pokrycie kosztów postępowania, można przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W sytuacji, gdy spółka nie prowadzi działalności, nie posiada majątku ani środków pieniężnych, a jej jedyny wspólnik nie uzyskuje dochodów i spłaca zadłużenie, należy uznać, że nie ma ona dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując, że od maja 2005 r. nie prowadzi działalności, jej środki są zablokowane, a wniosek o ogłoszenie upadłości został oddalony z powodu braku środków. Spółka nie posiada majątku ani wierzytelności. Z oświadczenia o majątku wynika, że posiada kapitał zakładowy, ale brak środków trwałych, zysków, strat i rachunku bankowego. Jedyny wspólnik, prezes zarządu, nie uzyskuje dochodów poza wpłatami na spłatę zadłużenia w ZUS. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z wniosku "A" Sp. z o.o. z/s we W. w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. postanawia: przyznać prawo pomocy.
Skarżąca Spółka, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że od maja 2005 r. nie prowadzi żadnej działalności, co jest spowodowane przeciągającym się postępowaniem kontrolnym. Spółce zablokowano wszystkie środki w celu uniemożliwienia obrony. Wnosząca dodała, że złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości, który, z powodu braku środków, został oddalony. Spółka nie posiada bowiem żadnego majątku ani wierzytelności. Udziały natomiast zostały zabezpieczone przez komornika
Z oświadczenia o majątku i dochodach wynika, że Spółka posiada kapitał zakładowy w wysokości 250.000 zł, nie ma natomiast żadnych środków trwałych, żadnych zysków ani strat. Nie posiada też rachunku bankowego.
Na wezwanie Referendarza sadowego strona przedłożyła odpis z KRS, umowę spółki z o.o. oraz wyciąg z osobistego rachunku bankowego prezesa zarządu, W. W. Z powyższych dokumentów wnika, że W. W. jest jedynym udziałowcem w Spółce, wspólnicy Spółki mogą dokonywać dopłat na cele określone w podjętej przez ich zgromadzenie uchwale. Natomiast wyciągu z rachunku bankowego wynika, że na prezes zarządu nie uzyskuje żadnych dochodów, poza wpłatami B. W., przeznaczonymi na spłatę zadłużenia w ZUS.
Przedłożone zostało również postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 20 grudnia 2007 r. o odmowie zwolnienia dłużnika od kosztów sądowych.
Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Stwierdzić należy, że przedstawione przez stronę okoliczności faktyczne uzasadniają przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Spółka bowiem nie dysponuje żadnymi środkami - ani pieniężnymi, ani rzeczowymi, które mogłyby zostać spieniężone - na pokrycie kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie toczącej się przed tutejszym Sądem. Pomimo możliwości dokonywania dopłat przez jej wspólników, jej realizacja jest mało prawdopodobna. Jedynym bowiem wspólnikiem jest W. W., który - jak wynika z przedłożonego wyciągu z rachunku bankowego - nie uzyskuje żadnych dochodów, a nadto spłaca zadłużenie na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło