I SO/Wr 78/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-03-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Kieres

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia przez pełnomocnika wnioskodawcy braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik wnioskodawcy nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa, mimo skutecznego wezwania sądu. Nieuzupełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik N. C. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie pełnomocnictwa, czego pełnomocnik nie uczynił w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy z wniosku N. C. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi postanawia odrzucić wniosek. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 26 listopada 2021 r. wezwano pełnomocnika N. C. (Skarżący) do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni - pod rygorem jego odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (oryginału lub prawidłowo uwierzytelnionej kopii). Wezwanie zostało skutecznie doręczone 3 stycznia 2022 r. Powyższy brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Po myśli art. art. 57 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej jako: p.p.s.a., skarga do sądu administracyjnego musi odpowiadać wymaganiom stawianym wszystkim pismom w postępowaniu sądowym oraz zawierać dodatkowe elementy określone w tym przepisie. Jednym z takich wymogów formalnych - podlegającym usunięciu na wezwanie Sądu - jest wymóg dołączenia do skargi pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze takiego dokumentu przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w terminie tego braku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego wniosku – złożenie pełnomocnictwa została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Strony 3 stycznia 2022 r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z końcem 10 stycznia 2022 r. - brak nie został uzupełniony. W konsekwencji wniosek na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a podlegał odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło