II SA/Wr 1/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-20
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego złożona przed wyczerpaniem środka zaskarżenia w postaci zażalenia na postanowienie o przekazaniu sprawy jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli została złożona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. W przypadku przekazania sprawy przez organ administracji do innego organu właściwego, następuje to w formie postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Złożenie skargi do sądu administracyjnego przed wniesieniem i rozpatrzeniem zażalenia oznacza brak wyczerpania drogi administracyjnej.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]. Skarżący wskazał jako przedmiot odwołania decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]. Pismo skarżącego dotyczące zalewania nieruchomości wodami opadowymi zostało przekazane przez organ zgodnie z właściwością na podstawie art. 65 kpa oraz art. 29 ust. 3 Prawa wodnego. Skarżący zamiast zażalenia na przekazanie podania złożył odwołanie do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.S. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zalewania wodami opadowymi nieruchomości przy ul. C. [...] we W. postanawia: odrzucić skargę.
Sygn. akt II SA/Wr l/04
2
Uzasadnienie
W skardze określonej jako odwołanie dotyczące pozwanego Urzędu Miasta W. skarżący jako przedmiot odwołania wskazał decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. nr [...]z dnia [...]. W dołączonym do odwołania - skargi piśmie nazwanym przez skarżącego decyzją, skierowanym do Prezydenta Miasta W., przekazano zgodnie z właściwością na podstawie art. 65 kpa oraz art. 29 ust. 3 Prawa wodnego pismo skarżącego w sprawie zalewania nieruchomości wodami opadowymi. Zgodnie z art. 65 kpa przekazanie sprawy do organu właściwego następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie. Skarżący zamiast zażalenia na przekazanie podania, które powinno nastąpić w formie postanowienia, złożył odwołanie do sądu administracyjnego. W odwołaniu skarżący nie omawiał kwestii procesowej przekazania podania, lecz zagadnienia objęte treścią podania.
Skarga była niedopuszczalna jako złożona przed wyczerpaniem środka zaskarżenia w postaci zażalenia i dlatego oraz zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło