II SA/Wr 10/01
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-11
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński, B. Skrzypczak, Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi. Cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia wyznaczonego w sprawie skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takim przypadku wpis od skargi podlega zwrotowi w całości na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy o NSA, stosowanego na podstawie art. 97 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. odmawiającą nadania uprawnień diagnosty. Następnie skarżący cofnął swoją skargę przed rozpoczęciem posiedzenia sądu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 lutego 2004 roku.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zwrócono skarżącemu kwotę 20 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
4 II SA/Wr 10/2001 Postanowienie Dnia 11 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA del. do WSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie: S.NSA del. do WSA B. Skrzypczak (sprawozdawca) Asesor WSA Lidia Serwiniowska Protokolant: Agnieszka Figura po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania uprawnień diagnosty; postanowił : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 20 zł (słownie: dwadzieścia złotych) wpisu od skargi.
4 II SA/Wr 10/2001 2
Uzasadnienie.
Skarżący pismem z dnia [...] r. cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) sąd administracyjny jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi.
Stosownie więc do treści art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy należało umorzyć postępowanie w tej sprawie.
Skarżący cofnął skargę przed rozpoczęciem posiedzenia wyznaczonego w tej sprawie. Zgodnie zatem z art. 46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 poz. 368 ze zmn.), który w niniejszej sprawie ma zastosowanie na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270), wniesiony przez skarżącego wpis od skargi podlegał zwrotowi w całości.
Dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło