II SA/Wr 10/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-06-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarządzenie pokontrolne nakładające obowiązek niedopuszczania do poboru wód podziemnych bez pozwolenia wodnoprawnego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając zarządzenie pokontrolne Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska za zgodne z prawem. Oznacza to, że pobór wód podziemnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego jest niedopuszczalny, a organ inspekcji miał podstawy do wydania zarządzenia nakładającego taki obowiązek.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki P. w G. sp. z o.o. na zarządzenie pokontrolne Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Zarządzenie to nakładało na spółkę obowiązek niedopuszczania do poboru wód podziemnych ze studni bez uzyskania pozwolenia wodnoprawnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant: asystent sędziego Sławomir Mirowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. w G. sp. z o.o. z siedzibą w G. na zarządzenie pokontrolne Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 5 grudnia 2023 r. Nr 8/2023 w przedmiocie nałożenia obowiązku niedopuszczania do poboru wód podziemnych ze studni bez pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło