II SA/Wr 100/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-07

Skład orzekający: Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Z. G., jeśli siedziba organu znajduje się na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Z. G., ponieważ siedziba organu leży na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zgodnie z przepisami PPSA, w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sprawa powinna zostać przekazana właściwemu sądowi administracyjnemu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A Sp. Z o.o. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. G. dotyczącą planu gospodarki odpadami. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA - Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. Z o.o. w R. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie planu gospodarki odpadami dla miasta Z. G. postanawia I. stwierdzić swą niewłaściwość; I. skargę przekazać według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu administracyjnego. Stosownie do art. 13 § 2 ustawy, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma swoją siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę - stosownie do art. 59 § 1 cyt. ustawy - właściwemu sądowi administracyjnemu. W niniejszej sprawie została zaskarżona uchwała Rady Miejskiej w Z. G. Z. G. położona jest na terenie województwa l. Organ ten, którego działalność została zaskarżona siedzibę swoją posiada na terenie właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, co wynika z rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz.U. Nr 72, poz. 652 ). Zgodnie z § 1 pkt 10 rozporządzenia dla obszaru województw lubuskiego i wielkopolskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Skoro w sprawie będącej przedmiotem skargi właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu, wobec tego stosownie do art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło