Legal AIII SA/Wr 101/11
WyrokWSA we Wrocławiu2011-04-20
Skład orzekający: Alicja Palus, Mieczysław Górkiewicz, Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu nadzoru budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie strony nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2011 r. Postanowieniem tym organ stwierdził niedopuszczalność zażalenia strony w sprawie dotyczącej budowy ogrodzeń wzdłuż drogi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 14 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie dotyczącej budowy ogrodzeń wzdłuż drogi oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło