II SA/Wr 102/17

WyrokWSA we Wrocławiu2017-04-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy rozbudowa części usługowej budynku mieszkalno-usługowego może zostać uznana za samowolę budowlaną w sytuacji, gdy inwestor nie posiadał pozwolenia na budowę?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że rozbudowa części usługowej budynku mieszkalno-usługowego bez wymaganego pozwolenia na budowę stanowi samowolę budowlaną. Działanie takie narusza przepisy Prawa budowlanego, a organ nadzoru budowlanego prawidłowo wydał decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanej części.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M.M. i W.M. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, dotyczącą rozbudowy części usługowej budynku mieszkalno-usługowego. Skarżący kwestionowali zasadność wydanej decyzji, która prawdopodobnie nakazywała rozbiórkę samowolnie wybudowanej części.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M.M. i W.M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozbudowy części usługowej budynku mieszkalno-usługowego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło