II SA/Wr 103/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. jawna na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia 3 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla północnej części zespołu urbanistycznego [...] we W. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 1 marca 2011 r. A. sp. jawna wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia 3 grudnia 2009 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla północnej części zespołu urbanistycznego [...] we W.. Przed wniesieniem skargi w tej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 16 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 686/10 rozpoznając skargę na tę samą uchwałę - stwierdził jej nieważność w całości. Wyrok powyższy został zaskarżony skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt: II OSK 1335/11 oddalił skargę kasacyjną. Tym samym wyrok Sądu I instancji stwierdzający nieważność zaskarżonej w tej sprawie uchwały stał się prawomocny. Przedmiotem niniejszej sprawy jest rozstrzygniecie co do legalności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, którego nieważność w całości stwierdzono wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 686/10. Tym samym, skoro zaskarżony plan miejscowy został wyeliminowany z obrotu prawnego z mocą ex tunc (czyli ze skutkami począwszy od daty jego wejścia do obrotu prawnego), to bezprzedmiotowe jest merytoryczne rozpoznawanie skargi na uchwałę prawomocnie wyeliminowaną z obrotu prawnego z mocą wsteczną. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umarza postępowanie, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wymienione w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 tej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 202 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W związku z powyższym Sąd, na skutek wystąpienia przesłanki umorzenia postępowania, nie mógł odnieść się do merytorycznych zarzutów zawartych w skardze oraz dokonać kontroli zaskarżonej uchwały. Mając powyższe na względzie oraz treść art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowe w tej sprawie jako bezprzedmiotowe.