Legal AIII SA/Wr 104/09
WyrokWSA we Wrocławiu2009-06-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o przekazaniu pisma dotyczącego zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym do rozpatrzenia według kompetencji Naczelnego Urzędu Skarbowego jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie organu nadzoru budowlanego o przekazaniu pisma dotyczącego zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym do rozpatrzenia według kompetencji Naczelnego Urzędu Skarbowego było prawidłowe. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu. Organ ten przekazał pismo skarżącego, zawierające zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego, do rozpatrzenia według kompetencji Naczelnego Urzędu Skarbowego w Krakowie. Skarżący nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Alicja Palus /sprawozdawca/ Protokolant Kinga Kręc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 czerwca 2009r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przekazania pisma w sprawie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego do rozpatrzenia według kompetencji do Naczelnego Urzędu Skarbowego w K. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło