II SA/Wr 1046/03
WyrokWSA we Wrocławiu2005-07-29
Skład orzekający: Andrzej Cisek, Anna Siedlecka, Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wstrzymanie użytkowania lokalu w sytuacji, gdy jego właściciel nie posiadał zgody na jego użytkowanie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o wstrzymaniu użytkowania lokalu była zasadna, ponieważ jego właściciel nie posiadał wymaganej zgody na jego użytkowanie. Brak zgody stanowił podstawę do wydania takiej decyzji przez organ nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, która nakazywała wstrzymanie użytkowania lokalu. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędziowie: WSA Anna Siedlecka /sprawozdawca/, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2005 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wstrzymania użytkowania lokalu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło