II SA/Wr 105/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-12-31

Skład orzekający: Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA w związku ze zmianą okoliczności sprawy?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane lub zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, nawet jeśli są prawomocne. W przypadku przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, zachodzi zmiana okoliczności uzasadniająca uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Wojewody D. o wymeldowaniu z miejsca pobytu stałego. Wyrokiem z 30 czerwca 2015 r. WSA we Wrocławiu oddalił skargę E. Sz. na tę decyzję. Postanowieniem z 13 sierpnia 2015 r. stwierdzono prawomocność tego wyroku. Następnie, na wniosek strony, przywrócono termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie z dnia 13 sierpnia 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA z dnia 30 czerwca 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sz. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. nr [....] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia uchylić postanowienie z dnia 13 sierpnia 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2015 r. Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2015 r. oddalono skargę E. Sz. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. (nr[...]) w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2015 r. stwierdzono prawomocność powyższego wyroku. Postanowieniem z dnia 9 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił stronie skarżącej termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Powyższy przepis - jak podkreślono w doktrynie – uzależnia możliwość uchylenia bądź zmiany postanowień niekończących postępowanie w sprawie od zmiany okoliczności sprawy, a zatem nie tylko tych okoliczności, które sąd przyjął za przesłankę rozstrzygnięcia, ale również takich okoliczności prawnych, które uzasadniałyby wydanie postanowienia odmiennej treści niż, to które zostało wydane wcześniej (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek; Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 382). Mając na względzie powyższą regulację oraz fakt przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sąd stwierdził, że należało uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2015 r., stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 30 czerwca 2015 r. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło