Legal AIII SA/Wr 106/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-02
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis, Adam Habuda, Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku rekreacji indywidualnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że decyzja Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku rekreacji indywidualnej jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 24 listopada 2025 r., nr IF-O.7840.1.56.2024.RCH2. Decyzja ta zatwierdzała projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielała pozwolenia na budowę budynku rekreacji indywidualnej. A. K. złożył skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant: starszy asystent sędziego Grzegorz Dubaniowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 24 listopada 2025 r., nr IF-O.7840.1.56.2024.RCH2 w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku rekreacji indywidualnej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło