II SA/Wr 109/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 15 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku na Zarząd Zasobu Komunalnego oraz na współwłaścicieli budynku mieszczącego się przy ulicy K. [...] we Wrocławiu, to jest J. i J. G., E. i E. D., E. Z. oraz A. B. i nakazującą Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej A sp. z o. o usunięcia określonych nieprawidłowości w celu doprowadzenia przewodów wentylacyjnych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu 2 marca 2005 r. doręczono skutecznie skarżącemu - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Wyznaczony termin upłynął w dniu 9 marca 2005 roku. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 u.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała matka skarżącego - Z. S. i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu 2 marca 2004 r. należy uznać za skuteczne. Stosownie do treści art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 u.p.s.a. wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nie uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tego braku. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Z tych względów orzeczono jak w sentencji