II SA/Wr 11/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W.-B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych w sprawie ze skargi A. W.-B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych związanych z budową budynku mieszkalno-usługowego postanawia umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych. Postanowieniem z dnia[...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę A. W.-B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowalnych związanych z budową budynku mieszkalno-usługowego, z uwagi na zaniechanie uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w prawem przewidzianym terminie Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone w dniu 15 maja 2013 r. pełnomocnikowi skarżącej – M. W. i nie zostało zaskarżone w drodze skargi kasacyjnej. Tym samym uprawomocniło się w dniu 15 czerwca 2013 r. Pismem z dnia 29 marca 2013 r. A. W.-B. wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi. Uprawdopodobniając okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, skarżąca wskazała, że w niniejszej sprawie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w osobie M. W., zawierająca natomiast wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu przesyłka zaadresowana została w sposób uniemożliwiający jej pełnomocnikowi podjęcie tej przesyłki w urzędzie pocztowym, w oparciu o wystawione awizo. Wraz ze złożeniem niniejszego wniosku skarżąca uiściła wymagany wpis, złożyła 28 egzemplarzy odpisów skargi oraz przedłożyła m.in. zawiadomienie powtórne z dnia 31 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W realiach niniejszej sprawy postępowanie incydentalne wszczęte wnioskiem skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych jest bezprzedmiotowe, gdyż sprawa sądowoadministracyjna zainicjowana skargą A. W.-B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowalnych związanych z budową budynku mieszkalno-usługowego - z uwagi na - zaniechanie uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w prawem przewidzianym terminie zostało zakończone. Prawomocnym postanowieniem tutejszego Sądu z dnia [...] r. niniejsza skarga została odrzucona. Stąd postępowanie wszczęte powyższym wnioskiem jako bezprzedmiotowe, podlegało – w myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.