Legal AIII SA/Wr 11/22
WyrokWSA we Wrocławiu2022-04-05
Skład orzekający: Władysław Kulon, Halina Filipowicz-Kremis, Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych wydane przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych za zgodne z prawem. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie zarzutów podniesionych przez skarżących.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Ł. i M. Ł. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 2 listopada 2021 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A. Ł. i M. Ł. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 2 listopada 2021 r. nr 1176/2021 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło