II SA/Wr 110/18

WyrokWSA we Wrocławiu2018-04-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy garażu, gdy organ stwierdził brak podstaw do jego legalizacji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy garażu była prawidłowa. Organ prawidłowo stwierdził brak podstaw do legalizacji samowolnie wybudowanego garażu, co uzasadniało umorzenie postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. J. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...], która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie samowolnej budowy garażu. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant referent Ewa Trojan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy garażu oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło