II SA/Wr 1132/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska /sprawozdawca/, Asesor WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant apl.prok. Dariusz Brodzisz, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i przyznania zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Wojewoda D. decyzją z dnia [...]r. nr [...] - po rozpoznaniu odwołania W. M. od decyzji Starosty Z. z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie uznania z dniem [...]r. za osobę bezrobotną, przyznania prawa do zasiłku od dnia [...]r. w wysokości 120 % kwoty zasiłku, określonej w art. 24 ust. 1 ustawy - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego /tj. Dz.U. z 2000 Nr 98, poz. 1071/ oraz art. 23 ust. 1 i 2, art. 24 ust. 3, art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /tj. Dz.U. z 2001 Nr 6, poz. 56 ze zm./ utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Na powyższą decyzję W. M. złożył, do Naczelnego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę w której zarzucił naruszenie zasad postępowania administracyjnego. Wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji. W piśmie z dnia [...]r. skarżący oświadczył, że cofa skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...]. Skarżący przedłożył decyzję Starosty Z. z dnia [...]r. orzekającej o utracie przez skarżącego statusu bezrobotnego z dniem [...]r., o uznaniu za osobę spełniającą określone w ustawie warunki do uzyskania statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku oraz posiadającej okres uprawniający do emerytury od dnia [...]r., o przyznaniu skarżącemu prawa do zasiłku przedemerytalnego od dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." W ocenie Sądu okoliczności niniejszej sprawy pozwalają uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne. Stąd też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ należało orzec jak w sentencji.