II SA/Wr 1139/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-06-10

Skład orzekający: Jolanta Sikorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił własną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji, przyznając skarżącej dodatek mieszkaniowy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe w związku z uchyleniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia oraz decyzji organu pierwszej instancji i przyznaniem skarżącej dodatku mieszkaniowego. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło obie decyzje i przyznało skarżącej dodatek mieszkaniowy. W związku z tym Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 15 kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W. B. wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 15 kwietnia 2003 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Wydziału Gospodarki Mieniem Gminnym, Geodezji i Działalności Gospodarczej Urzędu Miejskiego w K. z dnia 10 marca 2003 r. Nr [...] o odmowie przyznania jej dodatku mieszkaniowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o jej oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Następnie pismem z dnia 9 maja 2005 r. poinformowało Sąd, iż decyzją wydaną w dniu 6 maja 2004 r. Nr [...] uwzględniło skargę i uchyliło decyzję własną z dnia 15 kwietnia 2003 r. Nr [...] oraz decyzję Naczelnika Wydziału Gospodarki Mieniem Gminnym, Geodezji i Działalności Gospodarczej Urzędu Miejskiego w K. z dnia 10 marca 2003 r. Nr [...] w sprawie odmowy przyznania skarżącej dodatku mieszkaniowego, które to decyzje są przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie i przyznało skarżącej dodatek mieszkaniowy w wysokości 179,18 zł. miesięcznie na okres od dnia 1 marca do dnia 31 sierpnia 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Według art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej u.p.s.a. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 15 kwietnia 2003 roku Nr [...] oraz utrzymana nią w mocy decyzja Naczelnika Wydziału Gospodarki Mieniem Gminnym, Geodezji i Działalności Gospodarczej Urzędu Miejskiego w K. z dnia 10 marca 2003 r. Nr [...], które to decyzje zostały uchylone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 6 maja 2004 r. Nr [...] wydaną w trybie art. 54 § 3 u.p.s.a. Wobec uchylenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzji własnej będącej przedmiotem zaskarżenia oraz decyzji organu I instancji i przyznania skarżącej dodatku mieszkaniowego postępowanie sądowe stało się w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło