II SA/Wr 114/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie jej wniesienia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takiej sytuacji sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. L. wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 28 listopada 2014 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 15 stycznia 2015 r. Skarżąca osobiście odebrała odpis zaskarżonej decyzji w dniu 12 grudnia 2014 r. Skarga została złożona po terminie, który upływał w dniu 12 stycznia 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 28 listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej Z. L. uiszczony w sprawie wpis sądowy od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych. W rozpoznawanej sprawie reprezentujący skarżącą pełnomocnik adwokat A. M. w dniu 15 stycznia 2015 r. nadał w Urzędzie Pocztowym "[...]" przesyłkę zaadresowaną do D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., a zawierającą skargę na decyzję tegoż organu z dnia 28 listopada 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie robót budowlanych związanych z rozbudową budynku od strony wschodniej nieruchomości. Z akt sprawy wynika, że skarżąca Z. L. osobiście odebrała odpis zaskarżonej decyzji w dniu 12 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012r., Dz. U. poz. 270), skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Bezspornym jest, że pomimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi zamieszczonego w części końcowej zaskarżonej decyzji, przedmiotowa skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu, który upływał w dniu 12 stycznia 2015 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło