Legal AIII SA/Wr 116/09
WyrokWSA we Wrocławiu2009-10-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. miał podstawy do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu. Działanie organu było zgodne z przepisami prawa, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 5 stycznia 2009 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 października 2009 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cisek Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 5 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło