II SA/Wr 116/21

WyrokWSA we Wrocławiu2021-12-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Adam Habuda, Asesor WSA Marta Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o wstrzymaniu budowy obiektu budowlanego zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o wstrzymaniu budowy zostało wydane zgodnie z prawem. Organ nadzoru budowlanego prawidłowo ocenił sytuację faktyczną i prawną, a skarżąca spółka nie wykazała zasadności swoich zarzutów.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. Sp. z o.o. we W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 stycznia 2021 r. nr 1/2021, dotyczące wstrzymania budowy obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. we W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 stycznia 2021 r., nr 1/2021 w przedmiocie wstrzymania budowy obiektu budowlanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło