II SA/Wr 117/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-03-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, a organ obciążony kosztami postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, a organ obciążony kosztami postępowania, jeżeli organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. wydał postanowienie uwzględniające skargę w całości. Taka sytuacja uzasadnia orzeczenie umorzenia postępowania sądowego zgodnie z art. 160 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący W. P. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia 12 stycznia 2007r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia 8.12.2006r. odmawiającej przyznania renty strukturalnej. Strony zgodnie wniosły o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ organ wydał postanowienie uwzględniające skargę w całości.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od organu na rzecz skarżącego kwotę 357 zł tytułem kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia 12 stycznia 2007r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia 8.12.2006r. odmawiającej przyznania renty strukturalnej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od organu na rzecz skarżącego kwotę 357 zł /trzysta pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem kosztów postępowania sądowego. Strony zgodnie wniosły o umorzenie postępowania sądowego, bowiem organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a wydał postanowienie uwzględniające skargę w całości. Dlatego i zgodnie z art. 160 § 1 pkt 3 i art. 201 § 1 p.p.s.a, należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło