II SA/Wr 119/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 7 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu gospodarczego, obiektu małej architektury oraz stawu rybnego postanawia: odrzucić skargę. S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 7 grudnia 2004 r. Nr [...], która utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia 18 października 2004 r., nakazującą J. M. oraz S. P. samowolnie wykonanych obiektów budowlanych, tj. obiektów gospodarczych, obiektów małej architektury oraz stawów rybnych – zlokalizowanych na działce nr [...] obr. [...] należącej do Agencji Nieruchomości Rolnych we W., obowiązek dokonania przymusowej rozbiórki w/w obiektów. W odpowiedzi na skargę D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono S. P. w dniu 17 grudnia 2004 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji wynika, że odebrała je A. P., żona strony. Art. 43 kpa stanowi, iż w przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeśli osoby te odjęły się oddania pisma adresatowi. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie skarżonej decyzji należało uznać za dokonane prawidłowo. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 17 stycznia 2005 r. Natomiast skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego została wniesiona dopiero w dniu 18 stycznia 2005 r. Należy nadto wskazać, iż w decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 7 grudnia 2004 r. Nr [...] zamieszczono pouczenie, że na decyzję służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz, że skargę należy złożyć za pośrednictwem Do. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji. Zatem skarżący została prawidłowo pouczony w zaskarżonej decyzji o terminie do wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego. Dotąd powiedziane prowadzi do wniosku, iż wniesiona skarga jest niedopuszczalna i jako taka na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podlegała odrzuceniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.