II SA/Wr 119/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.J. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 tej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie decyzja D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 15 stycznia 2008 r. nr 88/2008 została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 lutego 2008 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. za pośrednictwem D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W.. Na powyższą decyzję skarżący wniósł skargę osobiście w dniu 4 marca 2008 r. (godz. 12.00), składając ją bezpośrednio w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W.. Pismem z dnia 6 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. skargę tę przesłał do D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W.. Skarga wpłynęła do organu odwoławczego w dniu 10 marca 2008 r. W tym stanie rzeczy stwierdzić trzeba, że skarżący wniósł skargę po upływie terminu do jej złożenia, gdyż termin ten upłynął z dniem 6 marca 2008 r., przy czym wnosząc ją uchybił przewidzianemu w art. 54 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymogowi wniesienia skargi za pośrednictwem organu administracyjnego, którego działanie stało się przedmiotem skargi. Mając na względzie powyższe zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i 6 cytowanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak wyżej.