II SA/Wr 1195/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-01-11
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz, Anna Siedlecka, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona przed tą datą, powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona przed tą datą, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów PPSA. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego, mimo wezwania, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. S.A. w W. na decyzję Wojewody D. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego pozwolenia na dobudowę budynku kotłowni. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu przed 1 stycznia 2004 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w szczególności do nadesłania prawidłowo opłaconego pełnomocnictwa procesowego. Mimo dwukrotnego wezwania i upływu terminu, braki nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Anna Siedlecka, Asesor WSA Alicja Palus /sprawozdawca/, Protokolant Agnieszka Karcz, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S.A. w W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dot. udzielenia firmie H. sp. z o.o. pozwolenia na dobudowę budynku kotłowni p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Skarga w rozpoznawanej sprawie wniesiona została do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu w dniu [...]. Podlegała ona zatem wymogom formalnym określonym w przepisie art. 37 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74, poz. 368 z późn. zm./. Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził konieczność uzupełnienia braków i stosownie do przepisu art. 130 § 1 kpc w związku z art. 59 i art. 37 pkt 5 powołanej wyżej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym wezwał w dniu [...] pełnomocnika strony skarżącej do nadesłania pełnomocnictwa procesowego /prawidłowo opłaconego/, udzielonego przez A. S.A. w W. do występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu [...]. Ponowne wezwanie takiej samej treści zostało skierowane w dniu [...] bezpośrednio do skarżącego Zakładu i doręczone prawidłowo w dniu [...].
Sprawę skierowano na rozprawę wyznaczoną na dzień [...], podczas której Sąd stwierdził, że brak formalny skargi, wskazany w wezwaniach z dnia [...] i z dnia [...], mimo upływu zastrzeżonego terminu nie został uzupełniony.
Wyjaśnić jednocześnie należy, że zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1271/, sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r., a postępowanie w nich nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tak określonych warunkach prawnych i wobec wskazanej powyżej okoliczności faktycznej - uwzględnionej w przepisie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/ - Sąd był zobligowany podjąć czynność wskazaną powołanym przepisem, orzekając o tym w sentencji postanowienia, stosownie do wymogu art. 58 § 3 /zd. pierwsze/ powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło