II SA/Wr 12/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-04-16
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a odrzuceniu podlega skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.Stan faktyczny
J.Ch. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w kwocie 2000 zł z powodu niewykonania obowiązku rozbiórki szamba. Zarządzeniem Przewodniczącego skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu stosunkowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ch. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia na skarżącego grzywny w celu przymuszenia w kwocie 2000 zł z powodu uchylenia się przez zobowiązanego od wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym - rozbiórki zbiornika na nieczystości ciekłe ( szamba ) na działce nr [...] we wsi W., gmina Ż. postanawia: odrzucić skargę
J.Ch. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia na skarżącego grzywny w celu przymuszenia w kwocie 2000 zł z powodu uchylenia się przez zobowiązanego od wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym – rozbiórki zbiornika na nieczystości ciekłe ( szamba) na działce nr [...] we wsi W. gmina Ż.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] r. doręczonym skarżącemu J.Ch. w dniu [...] r., skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu stosunkowego od powyższej skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowi zaś, iż odrzuceniu przez sąd, podlega taka skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Stosownie natomiast do dyspozycji § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy od powyższej skargi wynosi 100 zł.
Ponieważ, jak wynika to z akt sprawy, skarżący nie uiścił przedmiotowego wpisu stosunkowego od wniesionej skargi w ustawowym terminie 7 dni ( termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2008 r.), Sąd zgodnie z powołanym wyżej unormowaniem zawartym w art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę od oznaczonego w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło