II SA/Wr 12/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-02-28

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnią braków formalnych ani nie uiszczą opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Procedura doręczenia zastępczego, zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest prawidłowo zastosowana, gdy pisma są dwukrotnie awizowane, a następnie pozostawione w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, co skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego dnia terminu odbioru.
Stan faktyczny
Skarżące E.M. i J.D. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą środowiskowych uwarunkowań dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków skargi. Skarżąca E.M. nie uzupełniła braków. W odniesieniu do skarżącej J.D. zastosowano procedurę doręczenia zastępczego, która została uznana za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. i J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 stycznia 2013 r., pismami z dnia 18 stycznia 2013 r. wezwano skarżące E.M. i J.D. do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków skargi przez nadesłanie jej odpisu – w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca E.M. otrzymała powyższe wezwania w dniu 5 lutego 2013 r., jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniła wyżej wskazanych braków skargi i nie uiściła opłaty. Z uwagi na nieobecność skarżącej J.D. pod wskazanym przez nią w skardze adresem i brak możliwości doręczenia jej wyżej wymienionych pism, w dniu 21 stycznia 2013 r. w skrzynce na korespondencję adresata umieszczono zawiadomienie o przesyłce wraz z pouczeniem o konieczności jej odbioru w terminie 7 dni. Przesyłkę powtórnie awizowano w dniu 29 stycznia 2013 r., jednak nie została ona podjęta w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W myśl § 2 tego artykułu, zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. Stosownie do § 3 art. 73 cytowanej ustawy, w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Przepis § 4 omawianego artykułu stanowi, iż doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Mając na względzie powyższe stwierdzić trzeba, że w niniejszej sprawie w odniesieniu do skarżącej J.D. zostały spełnione wymogi określone w art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a więc doręczenie przedmiotowej przesyłki uznać należy za dokonane. W tym stanie rzeczy, skoro skarżące w wyznaczonym terminie nie uzupełniły braków skargi i nie uiściły opłaty sądowej, wniesiona przez nie skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło