Legal AIII SA/Wr 12/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-03-06
Skład orzekający: Anna Siedlecka, Ireneusz Dukiel, Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją rozgraniczającą nieruchomości jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości było zgodne z prawem. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na treść pierwotnej decyzji rozgraniczającej nieruchomości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją rozgraniczającą nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 marca 2014r. sprawy ze skargi M. S.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia ... w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją rozgraniczającą nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło