II SA/Wr 120/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli mimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy oraz nie zostaną uzupełnione inne braki formalne skargi, takie jak jej podpisanie czy złożenie wymaganej liczby egzemplarzy.
Stan faktyczny
Skarżący reprezentowani przez pełnomocnika wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, uzupełnienia braków formalnych skargi (podpis, liczba egzemplarzy) oraz złożenia oświadczenia o charakterze swojego występowania w sprawie. Wezwanie zostało doręczone, jednak pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H., I. H., A. C., A. M., B. N., C. S., D. D., B. D., G. P., I. G., M. G., K. H., L. K., M. C., M. H., M. K., R. A., T. K., W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 29 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia na rzecz spółki A. sp. z o.o. we W. warunków zabudowy i zagospodarowani terenu dla budowy domu mieszkalnego wielorodzinnego wraz z niezbędną infrastrukturą i budowy drogi przy ul. J. [...], obręb [...] postanawia: odrzucić skargę. Oznaczeni powyżej skarżący reprezentowani przez S. M. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 29 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia na rzecz spółki A. sp. z o.o. we W. warunków zabudowy i zagospodarowani terenu dla budowy domu mieszkalnego wielorodzinnego wraz z niezbędną infrastrukturą i budowy drogi przy ul. J. [...], obręb [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 marca 2009 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, nadesłanie dziesięciu egzemplarzy odpisów skargi oraz o złożenie oświadczenia, czy występuje w sprawie tylko jako pełnomocnik skarżących, czy też również jako skarżący - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu 30 marca 2009 r. (adnotacja na formularzu potwierdzenia odbioru - k. 14 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako ,,p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy także wskazać, iż skarga jako pierwsze pismo w postępowaniu sądowym powinna czynić zadość wymaganiom określonym w art. 46 § 1 i 2 p.p.s.a., a ponadto powinna zawierać elementy określone w art. 57 § 1 cyt. ustawy. Dodatkowo do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.) W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących pomimo wezwania nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Na żądanie Sądu nie uzupełnił także pozostałych braków skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło