Legal AIII SA/Wr 120/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-06-27
Skład orzekający: Władysław Kulon, Olga Białek, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, powinien ocenić, czy zachodzą przesłanki wskazane w przepisach proceduralnych, a w szczególności czy sprawy te są ze sobą powiązane pod względem faktycznym i prawnym, a ich wspólne rozpoznanie przyczyni się do usprawnienia postępowania. W przypadku stwierdzenia takich przesłanek, sąd powinien uwzględnić wniosek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. i B. M. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu w przedmiocie nakazu rozbiórki części zadaszenia oraz wykonania systemu odwodnienia połaci dachu budynku mieszkalnego z częścią usługową. Strony wniosły o połączenie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Władysław Kulon (spr.), Sędziowie sędzia WSA Olga Białek, sędzia WSA Alicja Palus, Protokolant referent Ewa Trojan, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M. i B. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części zadaszenia oraz wykonania systemu odwodnienia połaci dachu budynku mieszkalnego z częścią usługową p o s t a n a w i a połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło