II SA/Wr 122/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy C. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Wojewoda D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...], Nr [...] w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy C. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy C. oświadczył, że Rada Gminy C. uchwałą z dnia [...], Nr [...] uchyliła wszystkie zaskarżone przez organ nadzoru zapisy uchwały Nr [...] w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy C. W związku z tym skoro przepisy zostały uchylone, skarga Wojewody – zdaniem Wójta – stała się bezprzedmiotowa, dlatego też wniósł o jej oddalenie i nie obciążanie Gminy kosztami postępowania sądowego. Pismem z dnia 5 marca 2008 r. Wojewoda D. cofnął skargę z uwagi na podjęcie przez Radę Gminy C. na sesji w dniu [...] uchwały Nr [...], którą uwzględniła wszystkie zarzuty skargi poprzez uchylenie kwestionowanych przez organ nadzoru zapisów zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.