II SA/Wr 122/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-06-05
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd nie bada merytorycznie zasadności zażalenia, lecz jedynie formalną dopuszczalność postępowania przed organem odwoławczym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Postępowanie przed sądem zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie stwierdzania niedopuszczalności zażalenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło