II SA/Wr 122/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-06-29

Skład orzekający: Michał Kazek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, gdy prawo pomocy w tym zakresie zostało już przyznane prawomocnym postanowieniem, podlega umorzeniu jako zbędny?
Ratio decidendi
Rozpoznanie wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zbędne, jeśli prawo pomocy w tym zakresie zostało już przyznane prawomocnym postanowieniem, a strona nadal z niego korzysta. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 249a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy powinno zostać umorzone.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wcześniej, postanowieniem z dnia 28 marca 2018 r., A. B. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd oddalił skargę A. B. na decyzję organu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym słupów energetycznych postanawia umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. |W sprawie postanowieniem z dnia 28 marca 2018 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał A. B. prawo| |pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. | |Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd oddalił skargę A. B. na oznaczoną w sentencji postanowienia decyzję. | |W dniu 12 czerwca 2018 r. do Sądu wpłynął wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie | |od kosztów sądowych ze wskazaniem na obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i przesłanie uzasadnienia | |wcześniej wskazanego wyroku Sądu. | | | |W sprawie zważono, co następuje. | |Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z| |2017 r. poz. 1369 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje| |– zgodnie z § 2 art. 245 powołanej ustawy procesowej - zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy | |podatkowego lub rzecznika patentowego. | |Z wyżej powołanego unormowania wynika, że prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych przyznane zostało A.B. postanowieniem | |referendarskim z dnia 28 marca 2018 r. w zakresie maksymalnym, jaki przewiduje uregulowanie wynikające z Prawa o postępowaniu przed sądami| |administracyjnymi. | |Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 4) ustawy procesowej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznano zostało prawo pomocy | |w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. W | |konsekwencji stwierdzić należy, że strona skarżąca w obecnie toczącym się, po wydaniu w sprawie wyroku przez sąd administracyjny I | |instancji, postępowaniu korzysta z prawa pomocy przyznanego jej na wcześniejszym etapie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów | |sądowych. Zwolnienie to obejmuje również opłatę kancelaryjną od wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 6 | |czerwca 2018 r. i jego doręczenie. | |Podsumowując stwierdzić trzeba, że w niniejszej sprawie A. B. korzysta z przyznanego prawa pomocy. Są zatem zachowane, przysługujące | |stronie skarżącej w jej sytuacji rodzinnej i materialnej, gwarancje realizacji prawa do sądu. Istotny przy rozpoznaniu aktualnego wniosku o| |przyznanie prawa pomocy jest fakt, iż prawo pomocy we wnioskowanym zakresie (tj. żądanie zwolnienia od kosztów sądowych) zostało już | |stronie przyznane prawomocnym postanowieniem z dnia 28 marca 2018 r. i uprawnienie do korzystania z tego prawa jest nadal aktualne. | |Stosownie do art. 249a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w | |sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W ocenie referendarza sądowego rozpoznanie wniosku A. B. z dnia 12 czerwca 2018 r. jest zbędne,| |gdyż jego wcześniejsze żądanie o tej samej treści zostało w sprawie uwzględnione postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 marca 2018 | |r., a wnioskodawca nadal korzysta w sprawie z uprawnień wynikających z przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym | |zwolnienie od kosztów sądowych. | |W konsekwencji, na podstawie art. 249a i art. 258 § 2 pkt 7) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, referendarz sądowy | |postanowił to postępowanie umorzyć. | |Rozstrzygnięcie w tym zakresie znalazło wyraz w sentencji postanowienia. | | |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło