II SA/Wr 124/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-03-25
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy organ administracyjny wydał decyzję w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu administracyjnego, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Umorzenie postępowania administracyjnego przez organ nie stanowi przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania przed sądem administracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. K. - Ć. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. - Ć. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło