Legal AIII SA/Wr 124/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-04-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej z tytułu podziału nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej. Brak było podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ nie wykazywała ona wad kwalifikowanych, które uzasadniałyby takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.I. i M.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej z tytułu podziału nieruchomości. Strony skarżące domagały się stwierdzenia nieważności tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M.I. i M.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej z tytułu podziału nieruchomości oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło