II SA/Wr 125/22

WyrokWSA we Wrocławiu2022-06-15

Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu, jest prawidłowa. Oznacza to, że organ odwoławczy zasadnie uznał, iż nie było podstaw do nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu P. Ł. i M. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 27 grudnia 2021 r. nr SKO/PP-412/92/2021. Decyzja ta uchyliła decyzję organu pierwszej instancji, która nakazywała przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w wydziale II w dniu 15 czerwca 2022. r. sprawy ze sprzeciwu P. Ł. i M. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 27 grudnia 2021 r. nr SKO/PP-412/92/2021 w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu oddala sprzeciw w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło