II SA/Wr 127/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cisek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu z urzędu nadpłaty wpisu sądowego w przypadku, gdy wpis został uiszczony w wyższej kwocie niż wynika to z przepisów?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu z urzędu nadpłaty wpisu sądowego na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli wpis został uiszczony w kwocie wyższej niż wynika to z przepisów, w tym przypadku z Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Gmina Miejska Z. złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji nakazującej wykonanie robót budowlanych. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 500 złotych, podczas gdy właściwa stawka wpisu wynosiła 100 złotych.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu nadpłatę uiszczonego wpisu w kwocie 400 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji nakazującej wykonanie robót budowlanych postanawia zwrócić z urzędu nadpłatę uiszczonego wpisu w kwocie 400 zł (słownie czterysta złotych). Gmina Miejska Z. złożyła skargę na postanowienie (Nr[...]) z dnia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji nakazującej wykonanie robót budowlanych. Wnosząc przedmiotową skargę, strona skarżąca uiściła wpis w wysokości 500 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Po myśli § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r. Nr 153, poz.1270) wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 złotych. W przedmiotowym stanie faktycznym skarżący uiścił wpis w wysokości 500 złotych, zatem stosownie do powyższych regulacji normatywnych kwota 400 złotych stanowi nadpłatę, którą sąd jest obowiązany zwrócić z urzędu na rzecz i koszt strony. Rozpatrując zaistniałe w sprawie okoliczności w kontekście postanowień art. 225 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło