II SA/Wr 1293/02

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-16

Skład orzekający: Barbara Adamiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
E. W. złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności we W. z dnia 22 kwietnia 2002 r. w przedmiocie odmówienia przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Następnie, pismem z dnia 23 stycznia 2004 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zarządził zwrot połowy uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. W. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności we W. z dnia 22 kwietnia 2002 r. [...] w przedmiocie odmówienia przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia przekroczenia terminu do wniesienia odwołania postanawia : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. uiszczony wpis w kwocie 10 zł (słownie: dziesięć złotych) zwrócić w połowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 01.01.2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 01.01.2004 r., podlegają rozpatrzeniu - zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) - przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Skarżący, pismem z dnia 23 stycznia 2004 r. cofnął skargę. Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt. l, w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2, powołanej wyżej ustawy. Dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło