II SA/Wr 130/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. A.A. na DECYZJĘ Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej we W. przy ul. J. N. [...] postanawia I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić skarżącemu E. A. A. kwotę 100 zl( słownie : sto złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. Sygn. akt II SA/Wr 130/04 2 U Z A S A D N I E N I E E. A. A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...]otrzymująca w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...]. Nr [...]odmawiająca przekształcenia gruntu przy ul. J. N. nr [...] we W. z prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżący pismem procesowym z dnia [...] ( data wpływu do Sądu [...])cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa skarżących - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Orzeczenie o kosztach oparte zostało na przepisie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).