II SA/Wr 130/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-06-11
Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak, Halina Kremis, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej opłatę adiacencką jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej opłatę adiacencką było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. SA we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...], które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi I. SA we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło