II SA/Wr 133/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Alicja Palus (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Siekierczyn z dnia 24 listopada 2015 r. Nr XIII/75/16 w przedmiocie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Siekierczyn w części dotyczącej działki nr 167/4 położonej w obrębie Zaręba oraz działki nr 90/2 położonej w obrębie Wyręba, w gminie Siekierczyn postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie. Wojewoda Dolnośląski wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Nr XIII/75/15 Rady Gminy Siekierczyn z dnia 24 listopada 2015 r. w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Siekierczyn w części dotyczącej działki nr 167/4 (obręb Zaręba) i działki nr 90/2 (obręb Wyręba). Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości. Odpowiadając na skargę strona przeciwna wniosła o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie z uwagi na podjęcie działań mających na celu zmianę (uzupełnienie) zaskarżonej uchwały z uwzględnieniem zarzutów skargi Wojewody Dolnośląskiego. W piśmie z dnia 23 marca 2016 r. pełnomocnik skarżącego wyraził zgodę na zawieszenie postępowania sądowego. Stanowisko to pełnomocnik skarżącego podtrzymał w piśmie procesowym z dnia 6 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W takim wypadku podjęcie postępowania nastąpi na wniosek którejkolwiek ze stron, jednak nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie strony postępowania zgodnie wniosły o jego zawieszenie, a Sąd stwierdził, że względy celowości nie sprzeciwiają się uwzględnieniu wniosku. Wobec tego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.