II SA/Wr 136/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-04-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie usunęła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Fundacja A wniosła skargę na decyzję Wojewody D. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. o sprzeciwie do zgłoszenia budowy ogrodzenia. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi (złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi). Strona skarżąca nie wykonała tych wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji A we W. na decyzję Wojewody D. z dnia 22 grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy ogrodzenia części działki nr [...] AM-28, obręb G., przylegającej do posesji przy ul. O. B. [...] we W. postanawia odrzucić skargę.
Fundacja A we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 22 grudnia 2006 r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. Nr [...] z dnia 23 października 2006 r. wnoszącą sprzeciw do zgłoszenia zamiaru budowy ogrodzenia części działki nr [...] AM-28, obręb G., przylegającej do posesji przy ul. O. B. [...] we W. Skarga została podpisana przez Prezesa zarządu.
Zarządzeniem z dnia 8 marca 2007 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 500 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto Sąd wezwał – pismem z dnia 20 marca 2007 r. - Fundację A we W. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej tj. aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego – również w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia z dnia 8 marca 2007 r. oraz wezwanie z dnia 20 marca 2007 r. zostały doręczono stronie skarżącej w dniu 26 marca 2007 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż odebrała je osoba uprawniona do odbioru przesyłki. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 2 kwietnia 2007 r. Strona skarżąca ani nie uiściła opłaty ani nie usunęła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga do sądu administracyjnego może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Jednym z tych wymogów jest uiszczenie wpisu sądowego, zgodnie z przepisem art. 230 § 1 tej ustawy, który stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto należy zwrócić uwagę, iż stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeżeli pismem jest skarga przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.
W rozpatrywanej sprawie, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi strona skarżąca nie uzupełniła jej w zakreślonym przez Sąd terminie. Skutkować by to musiało również odrzuceniem skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło