II SA/Wr 140/24
WyrokWSA we Wrocławiu2024-08-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Adam Habuda, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu odwoławczego w przedmiocie ustalenia tej opłaty.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.O. i A.O.1. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2023 r., nr SKO 4122.4.2023, w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) Protokolant: asystent sędziego Grzegorz Dubaniowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi A.O. i A.O.1. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2023 r., nr SKO 4122.4.2023 w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło