II SA/Wr 141/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 141/16 w sprawie ze skargi J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją umarzającą postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości gruntowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego stosownie do treści art. 175 § 1 P.p.s.a.. W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją umarzającą postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości gruntowej. Odpis powyższego wyroku został doręczony pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu z urzędu radcy prawnemu E.K. w dniu 30 sierpnia 2016 r., który pismem z dnia 5 września 2016 r. przesłał do Sądu opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinia ta została doręczona skarżącemu w dniu 26 września 2016 r.. Pomimo, że skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z dnia 21 września 2016 r., sporządzonym osobiście, skarżący zakwestionował powyższy wyrok. Zatem skarga kasacyjna wniesiona w tej sprawie nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego jej wniesienia, a mianowicie sporządzenia przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego. Art. 178 P.p.s.a. stanowi zaś, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stąd też uznano wniesioną skargę kasacyjną za niedopuszczalną i wobec powyższego należało ją odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 175 § 1 P.p.s.a.. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.