II SA/Wr 142/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-17

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uchylenia decyzji ustalającej jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, właściwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że uchylenie decyzji ustalającej jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości przez organ odwoławczy nie stanowi przeszkody do podjęcia zawieszonego postępowania. Podjęcie postępowania jest uzasadnione, gdy ustąpiła przyczyna jego zawieszenia, a uchylenie decyzji przez organ II instancji nie oznacza definitywnego zakończenia sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi G. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., która uchyliła decyzję w sprawie ustalenia dla R. D. jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił o jego podjęciu.

Rozstrzygnięcie

WSA we Wrocławiu postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia dla R. D. jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło