II SA/Wr 142/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-12-18

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega sprostowaniu w przypadku oczywistej omyłki pisarskiej w nazwie organu?
Ratio decidendi
Uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega sprostowaniu w trybie art. 156 § 1 PPSA w związku z art. 166 PPSA, jeżeli zawiera oczywistą omyłkę pisarską, taką jak błędne zapisanie nazwy organu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie z dnia 18 marca 2008 r. (sygn. akt II SA/Wr 142/08) w sprawie ze skargi Gminy G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy. W uzasadnieniu tego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską, błędnie wpisując nazwę organu jako "Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W." zamiast "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L.". Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 marca 2008 r. (sygn. akt II SA/Wr 142/08) w ten sposób, że w pierwszym zdaniu w miejsce błędnie wpisanej nazwy organu zapisanej jako: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W." wpisano nazwę: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu miejscowego postanawia: sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 marca 2008roku (sygn. akt II SA/Wr 142/08) w ten sposób, że w pierwszym zdaniu w miejsce błędnie wpisanej nazwy organu zapisanej jako: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W." wpisać nazwę: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L" . W dniu 18 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wydał postanowienie o sygn. akt II SA/Wr 142/08 w sprawie ze skargi Gminy G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu miejscowego. W uzasadnieniu powyższego postanowienia, w jego pierwszym akapicie popełniono oczywistą omyłkę w zapisie nazwy organu, od którego zasądzono na rzecz strony skarżącej kwotę 2.850 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, albowiem wpisano nazwę: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W.", a prawidłowo wpisana powinna być nazwa: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L.". Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, w związku z czym na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej p.p.s.a. w związku z art. 166 podlega z urzędu sprostowaniu, co orzeczono na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło