II SA/Wr 142/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-06-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cisek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Niezachowanie terminu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
T. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu dotyczącą inwestycji przy ul. W. w K. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu oraz złożenia oświadczenia o zażaleniu na bezczynność organu. Wezwanie zostało doręczone 28 kwietnia 2009 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 5 maja 2009 r. Skarżący złożył pismo uzupełniające dopiero 28 maja 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. w przedmiocie inwestycji przy ul. W. [...] w K. postanawia odrzucić skargę
T. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie inwestycji przy ul. W. [...] w K. Pismem z dnia [...] został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi z dnia[...]. przez:
1. wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności;
2. nadesłanie oświadczenia, jeżeli przedmiotem skargi jest bezczynność organu, czy przed wniesieniem skargi do Sądu złożył zażalenie na niezałatwienie sprawy przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego – tj. do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2009r., a zatem zakreślony przez ustawę 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 5 maja 2009r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie T. P. złożył w dniu [...] pismo procesowe w urzędzie pocztowym w K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje:
Skarga do sądu administracyjnego może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosownie zaś do postanowień art. 58 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, T. P. nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie. Jak wynika bowiem z akt sprawy wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 28 kwietnia 2009r., a zatem 7 dniowy termin upłynął w dniu 5 maja 2009r. Pismo procesowe stanowiące odpowiedź na powyższe wezwanie zostało złożone przez stronę skarżącą w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 28 maja 2009r.
Powyższe uchybienie ze strony T. P. musiało więc skutkować - stosownie do dyspozycji zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - odrzuceniem skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło